１００mSV大丈夫おじさんの山下医師が謝罪

100mSV までは大丈夫といっていた、山下医師が、言いすぎたということで謝罪したようです。

いまさら、そんなことを言われてもと思っている方も多いのではないでしょうか。

それを信じて、被爆してしまった人もいるのではないでしょうか。

最近の研究結果では、放射線は浴びれば浴びるほど危険度が増すというのが、 どうやら一般的になってきているようです。

詳しくはこちら
山下医師謝罪

人気ブログランキングに参加中です。 クリックをお願いします。→

土壌汚染状況

全国の土壌汚染の状況をみるのに以下のサイトが役にたちます。

農地の土壌について、測定したものです。

ただし、測定方法が、農地という観点から行われている点に注意。

というのは、サンプルは、土を１５ｃｍの深さまで取っているからです。

セシウムは、表面に降り積もって、その後徐々に土の下に入っていきます。

確か年に数ｃｍぐらいではないでしょうか。

そうすると、現在は事故から１年ぐらい経過していますので、

セシウムはまだ、表層から数ｃｍぐらいのところまでしかありません。

１５ｃｍまでとると、結果的に薄められてしまうわけです。

農地という点では、畑を耕すからそれでいいのでしょう。

しかし、危険性というのは、また、別な話になってきますね。

この数値は、きっと、７．５ｃｍまで土を取った場合には、きっと、倍の数字がでると思われます。

さらに、３．７５ｃｍまで取った場合には４倍になるでしょう。

その辺気をつけてみないといけませんね。

農水省調査

栃木県には日光があります。小学生が修学旅行で行くところです。

日光はホットスポットになっています。そんなところに子供を行かせて大丈夫なのでしょうか。

この公になっているデータでも、日光がホットスポットになっていることがわかります。

栃木県

人気ブログランキングに参加中です。 クリックをお願いします。→

ヨウ素の拡散はセシウムの拡散とはぜんぜん違うようです

最近では、セシウムの拡散ばかりが注目されていますが、ヨウ素の拡散につしては、現時点では、ヨウ素がほとんど検出されないこともあって、 注目されていません。

しかし、初期のころはヨウ素による被ばくが大きく、この初期のころの拡散がどうであったのか、ヨウ素による被ばくがどうだったのかを知ることは重要なのです。

そして、ヨウ素 の拡散はセシウムの拡散とはぜんぜん違うようです。

初期のヨウ素の検査というのは、機器の問題で、個々人にとっては、実はあまり意味のあるものではなかったようなのです。

初期に、どれだけヨウ素を浴びていたか、体内に取り込んでいたのかは、あまり調査されていませんでした。

ＮＨＫのETV 特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図5 埋もれた初期被ばくを追え」

で、このあたりの問題をとりあえげています。

今、当時どれだけ、また、どのようにヨウ素が拡散したのか、いろいろと調査をしているようです。

人気ブログランキングに参加中です。 クリックをお願いします。→

千葉の状況

千葉県においての調査も出てきています。

千葉県で子ども病死者数の減少傾向が2011年に逆転
http://2011shinsaichiba.seesaa.net/article/272401738.html


人気ブログランキングに参加中です。 クリックをお願いします。→

福島県の子ども」の病死者数について－政府・人口動態統計から分かった事故後の変化－

福島での健康被害についての調査が出てきています。

福島県の子ども」の病死者数について－政府・人口動態統計から分かった事故後の変化－
http://dl.dropbox.com/u/17135518/nakate.pdf

人気ブログランキングに参加中です。 クリックをお願いします。→

栃木県の子供の内部被曝検査がインチキすぎることが話題になっています

栃木県の子供の内部被曝検査がインチキすぎると話題になっています。

検出基準が セシウム１３４が２７０ベクレル、セシウム１３７が３００ベクレルの合計５７０ベクレル以下は未検出ということです。

こんな基準で「くまなく」というのは、いかがなものでしょうか？

「くまなく」といわれるとやっているように、錯覚しますが、実は、こんな基準ということです。

これで本当にいいのでしょうか？？

栃木・復興元年:東日本大震災１年　内部被ばく、那須塩原の子どもら７１人「検出せず」　県調査で限界値未満　／栃木

毎日新聞　2012年03月13日　地方版

福島第１原発事故を受けて県が実施した子どもへの内部被ばく調査で、検査を受けた７１人はいずれも検出限界値（セシウム１３４が２７０ベクレル、セシウム１３７が３００ベクレル）未満の「検出せず」との結果が出た。
調査は放射線専門家らでつくる有識者会議の「見える形にするのが有効」との提言を受けて実施。昨年５月 に空間放射線量が最高だった那須塩原市の金沢小学校の学区内の住民を対象に１０、１１日、茨城県東海村の日本原子力研究開発機構の研究所で実施。１５歳以 下と、０〜３歳児と同居する保護者らが受けた。
体の表面に付着した放射性セシウムをサーベイメーターで測り、次に内部被ばくを調べるホールボディーカウンターで全身をくまなく測定した。
この日の結果は２０日に開催される有識者会議で、空間線量率や調理済みの学校給食（保育所と小中学校）への調査結果と一緒に評価する。【中村藍】

人気ブログランキングに参加中です。 クリックをお願いします。→

４号機、工事ミスに救われた 震災時の福島第一原発

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

東京電力福島第一原発の事故で日米両政府が最悪の事態の引き金になると心配した４号機の使用済み核燃料の過熱・崩壊は、震災直前の工事の不手際と、意図しない仕切り壁のずれという二つの偶然もあって救われていたことが分かった。

詳しくはこちら
４号機、工事ミスに救われた　

甲状腺被曝、最高８７ミリシーベルト ５０ミリ超も５人

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

東京電力福島第一原発事故で、放射性ヨウ素によって甲状腺に９０ミリシーベルト近い被曝（ひばく）をしていた人がいることが分かった。弘前大学被ばく医療総合研究所の床次眞司（とこなみ・しんじ）教授らが、事故の約１カ月後に行った住民６５人の測定結果を分析した。被曝した人の約半数が１０ミリシーベルト以下だったが、５人が５０ミリシーベルトを超えていた。

国が昨年３月下旬、いわき市、川俣町、飯舘村の子ども１０８０人に行った測定では、３５ミリシーベルトが最高値と公表されていた。

詳しくはこちら

なんと沖縄そばからセシウム２５８Ｂｑも検出

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

沖縄で売られている沖縄そばから、セシウム２５８Ｂｑも検出されました。
遠くはなれた沖縄から検出されてびっくりです。

厚生労働省の検査結果

原因は、福島のまき業者が生産したまきが汚染されており、それが沖縄に流通。
実は沖縄そばの麵には灰を濾過した灰汁が使われており、その汚染まきの灰で製麺された麵があったのではないかということです。

汚染まき

放射線計測器の感度の差

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

放射線計測器は方式などによってだいぶ感度に差があります。
cmp というのが参考なります。これは1uシーベルトの環境で一分当たり、何回カウントするかという値です。
以下のサイトが参考になります。

放射線計測器感度比較

東名高速道路のサービスエリアで放射線量を測ってみました。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

計測日は２０１１年１２月１８日夜です。（ちょっと遅くなってすいません。）
計測装置はシンチレーション式Polimaster PM1703MA です。
これはＧＭ管式と違って、低放射線量でも正確です。比較すると１０倍以上高感度ですから。

日本平　6cps　0.06(uシーベルト)
由比 7cps 0.06 5%（精度）
富士川 5cps 0.05 6%
愛鷹　　6cps　0.06 6%
駒門 5cps 0.06 6%
足柄 8cps 0.06 6%
鮎沢　　6cps　0.05 6%
中井　　9cps　0.07 6%
海老名　9cps　0.06 5%
横浜インター付近　9cps 0.07 5%

cps は一秒間に何回放射線が入ってきたかを数えています。
uシーベルトはある期間の平均値です。
精度が高くなるまで、時間をかけてはかりましたので結構正確だと思います。
cps とuシーベルトの関係が比例関係にないのは、ある程度のエネルギー補償がされていると思われます。

これをみると、中井付近からちょっと放射線量が高くなっているようですね。

放射性物質がまた降ってきているようです。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

１月になって、また、放射性物質が降ってきているようです。
どうやら、これは、公式な発表されているデータから分かっていることで、事実のようです。
それも、結構な量降ってきているようです。
原因がよくわからないそうです。
ＴＶなどで騒いでいないのが不思議です。
放射性物質というのは、あまり危険ではないという認識になってきているのでしょうか。
世界の常識とはだいぶ違ってきていますね。