東京、神奈川の放射線測定値のずれ（その２）

いろいろ調べてみると、やはり、東京都の測定値が低いことが結構話題になっているようです。
東京都が使っている測定器アロカTCS166(シンチレーション式サーベイメータ)が、低い値を出すようです。
測定器によってだいぶ違いがあるようです。

ところで、測定器には大きく分けて、

１、シンチレーション式
２、ＧＭ管式
３、ＰＩＮフォトダイオード式（これはシンチレーション式に含まれるのかもしれません。）

ここで、一番感度が高いのがシンチレーション式のようです。
たとえば、
ＧＭ管式だと、１０００個の放射線のうち、１０個程度しか反応しませんが、
シンチレーション式だと、１０００個のうち、１００個程度反応します。
１０倍ぐらい高性能です。

また、シンチレーション式のものは、ガンマ線だけしか計測できません。
それに比べて、ＧＭ管は、ベータ線とガンマ線の両方に反応します。
ＧＭ管でガンマ線だけ測定しようとすると、ベータ線を遮蔽しなければなりません。
つまり、ＧＭ管だと、ベータ線＋ガンマ線を検出するので、ＧＭ管はそれだけ高い値を出すことになります。

では、ガンマー線だけの計測で十分なのでしょうか？
外部被爆だけ考えた場合には、ガンマ線だけで十分ということらしいです。
ベータ線は、人体を通り抜けません。皮膚がある程度防御するらしいです。
そのため、外部被爆だけ考えた場合にはガンマ線だけ考えたほうがいいようです。

それでは、神奈川と東京で、方式の違う測定器を使っているのでしょうか？
実は、相模原市はシンチレーション式、大和市はＧＭ管式のようです。
でも、相模原市と大和市の値は、結構整合性があるように見えます。
そうなると、東京が低いのは、方式だけの問題ではないようです。

やはり、測定器の違いという感じがします。

あるいは、意図的に東京都が低い値がでる測定器を使っているのでしょうか？
このあたりは、アロカに聞かないとわからないように思います。
同じ測定器でも、当然誤差があるので、低めの値を出す測定器はあると思います。
もし、そういうものを使われていたら、そうなります。
ちゃんと校正したものでも、誤差の下のほうを表示する機器を使っている可能性だってあります。

アロカは、東京都の値について、どう思っているのでしょうかね？
他の測定器と比べて明らかに低めに出ているわけですからね。
胸を張って、自分のところの測定器は正しい値をだしているといえるのでしょうか？

結局、各自治体の、測定結果の絶対値というのは、あまりあてにならないように思います。。
同じ自治体内での、高い低いということは、いえます。でも、ｘｘμシーベルトという絶対値については、どう考えていいのか、これだけでは、判断ができません。

結論としては、同じ測定器、それも、同じ型番の測定器ということではなく、全く同じ測定器で、各地を測定して、比較してみないことには、どこが高くて、どこが低いということはわからないということです。
ただし、全く同じ測定器で測った値の、高い低いというのは確実にいえることです。

ということで、ガイガー番長お手製の、ガイガーキットで計って、各地を計測することは、まわりに比べて、値が高い、ミニホットスポットを見つけるという意味では、意味があるということだと思います。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

東京、神奈川の放射線測定値のずれ

ういっしゅ。
最近、各自治体が、放射線の測定を始めました。

これは東京都のものです。
測定器アロカTCS166(シンチレーション式サーベイメータ)








このお隣の相模原市のものをみてみましょう。
・使用機器　NaIシンチレーション式サーベイメータ





なんだかお隣同士なのに値が大きく違っているような気がしませんか？






ちなみに相模原市の下に位置する大和市はこのようになっています。

【使用機器】可搬型サーベイメータ（ミリオンテクノロジーズ社製　RDS-30）















どうも、分かりにくいので、まとめてみました。









お隣さんなのに、値がだいぶ違っています。
相模原市と大和市の間では、ある程度、整合性があるように思います。
東京都は明らかに異なっています。

これは、なぜだと思いますか。

ひとつの理由は、各自治体で、それぞれ、使っている測定器がことなっているからだと思います。

うーん、公式発表されている数字がこれでは、困りましたね。

ご興味のある方は、クリックのご協力をお願いいたします。→

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

町田計測値

町田の東急で計測してみました。（２号機で計りました。実は１号機のほかに２号機も作りました。）

上から順に
東急地下３Ｆ駐車場車の中
東急地下１Ｆ駐車場車の中
８Ｆレストラン内

の３箇所です。








車で行ったので、駐車場待ちの状態で、地下１Ｆという感じで車の中で計測しました。
その後、地下３Ｆの駐車場に車を止め、車の中で計測しました。
その後、８Ｆのとあるレストランで計測しました。

それぞれ、図を参照していただければ分かりますが。

地下３Ｆ駐車場　：　301秒間で　70回なので、 13cpm
地下１Ｆ駐車場　：　362秒間で 96回なので、 15cpm
８Ｆレストラン　　　： 620秒間で 191 回なので、 18cpm

地下の方が、放射性物質の進入がすくないのか、低くでました。
これまで、地上で計測した値よりも、地下の方が多少、少ないということが言えるのではないでしょうか。
同じ２号機で計測していますので。。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

値のばらつき

値のばらつきについてですが、たとえば、左のような感じです。
これは、ガイガーボットの表示画面です。
約１０秒間の放射線の状況を示しています。
左の図は、表示されている１０秒間に４回放射線が入ってきたことを示しています。
１０秒間に４回ですから、６０秒に換算すると、
４ｘ６＝２４
となり、24 cpm となるわけです。
たとえば、市販のガイガーカウンターで、１０秒ごと平均を取っている場合には、この瞬間は24 cpm　を表示することになります。
これは、少々高い値になってしまいますが、しかし、次の１０秒間では、次の画面のようになったります。

なお、この図で 15 cpm と表示されているのは、 362秒間の平均を表しています。 362秒間の間に、 96 回放射線を捕らえたようですので、それで、 15CPM となっています。








左の１０秒間には、１回しか放射線が入ってきませんでした。
そうすると、１ｘ６＝６
となり、この１０秒だけみると 6 cpm です。
これは非常に小さな値です。

また、この図の 13CPM は 301秒間の平均です。
70回カウントされました。その平均です。

実際に計測してみると、このような感じで、瞬間瞬間で非常に大きくばらつきます。
ある１０秒間は４回どころか、６回、７回あらわれることも珍しくはありません。その瞬間は、ちょっとびっくりしますが、ただし、長い時間をみてみると、この図のようにある程度の値で収束してきます。

たとえば、３００秒とか、長い時間で見た場合には、これら２つの図のように、 15CPM , 13 CPM とある程度収束していきます。
ただ、それでも、これくらいのばらつきは出てきます。

なかなか、測定値を判断するのは難しいように思います。

放射線がＧＭ管に入ってきて、ＧＭ管が反応するのは、確率的な問題になってきます。
そのため、ランダムに入ってきて、ばらつきも、ある分布になってくるようです。
ＧＭ管をランダム値を得るために用いたりもするそうです。

市販の、ガイガーカウンターは、これらをどのように扱っているのでしょうか。
なかなか、短い時間で、放射線量を判断するのは難しいと思います。
このあたりは、各社のノウハウ的なものがあるのでしょうかね。でも、あくまで、放射線は、ランダムが原則なので、基本的には、短い時間で、表示するようなものは、精度が落ちるはずです。
そのあたりを、頭にたたきこんでおいた方がいいと思います。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

iPhone アプリ：ガイガーボット（その３）

ガイガーボットですが、昼間使ってみると、全く使い物になりません。
というのは、音をマイクで拾う形なので、雑音が多いと余計な音に反応してしまうのです。
これではだめなので、ガイガーカウンターの音を iphone のジャックから入れられるように改良しました。
改良した結果、非常に調子よくなりました。
これで、どんなにうるさい場所でも、何十分でも、計測できます。

それにしても、町田市の南部、大和市、相模原市などで、いくつか計測してみましたが、あまり、違いがないという感じです。特に回数が増えているような感じではありません。
どこか、確実に放射線量の高いところに持っていって、この回数（cpm）がどうなるのかを確認しないことにはなんともいえないなーという感じです。

なお、現時点では、シーベルトに換算した値は示しておりません。というのも、cpm とシーベルトの換算というのは、ＧＭ管によっても違ってきますし、条件、たとえば、ガンマ線だけなのか、ベータ線も含めての値なのか、それによっても、異なってくるからです。今後これらについても、調べていき、はっきり分かったところで、シーベルト単位で示すことができるようになると思います。
現時点で、確実にいえることは、「私の持っているＧＭ管（SBM-20相当）で、放射線を一分間に何回捕らえたか」ということだけです。私のＧＭ管がおかしい可能性もありますし、回路がよくない可能性もあります。ＧＭ管ごとに大きくばらつくことがあるかもしれません。また、この回数が、実は大きいのか、それとも、３月１１日以前の値に近いのかは、今後検証していきたいと思います。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

iPhone アプリ：ガイガーボット（その２）

ガイガーカウンターキットのこつこつという音を拾って、数えてくれる、iPhone アプリで、夜間外出して、近所を計測してみました。
成瀬駅前、つくし野駅前、その間の適当な場所と計測してみました。
結果的には、特に一部で高いところがあるわけではなく、どこも同じような感じでした。
20cpm前後のような感じです。ただ、大きくばらつきます。平均するとこんな感じだということです。
しばらく使ってみて、分かったことですが、非常にばらつきが出ます。
ばらつきというのは、たとえば、最初の一分間と次の一分間で大きく値が変わる場合があるということです。
たとえば、最初の一分間では、28cpmだったかとおもうと、次の一分間では、15cpm になってしまうということです。
かなり長い時間の平均を取らないと正確な計測結果はとれないような感じです。

いろいろと疑問があります。
１、そんなに値が大きくばらつくのはただしいのだろうか？
２、もしかしたら、私が作ったガイガーカウンターキットは本当に正しく動いてるのだろうか。適当に音が出ているのではないだろうか？

今後このあたりを検証していきたいと思います。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→

いいものがありました。iPhone アプリ：ガイガーボット

せっかくのガイガーカウンターですが、非常にシンプルなキットなため、音と光しかでません。
しかし、これが、本来のガイガーカウンターなのです。
放射線の数を数えるだけなのです。これは高価なガイガーカウンターでも同じです。
内部で数えて、回数を表示しているだけです。回数の変わりに、μシーベルトと表示するものもありますが、これは単に、回数　ｘ　ある係数　という掛け算をして、表示しているに過ぎないのです。つまり、回数に比例した数字を表示しているだけです。ただ、この回数を人間が数えるのが大変なので、電子回路が代わりに数えて表示してくれているだけす。

つまり、放射線を計測するのに、この、音と光しか出ない、キットで十分なのです。一定時間内の数を数えて、比較することで、この場所は、他と比べて放射線量が多いとか、少ないとかいうことはできるわけです。

しかし、数を数えるのも、結構疲れます。なにかいい方法がないかと調べていくと、いいものがありまし
た。
iPhone のガイガーボットというアプリです。しかも無料です。
早速入れてみました。
このアプリは、ガイガーカウンターからのコツコツという音を、iPhone のマイクで拾って、回数を数えてくれるのです。なかなか優れものです。
早速家で使ってみました。非常に調子がいいです。今後はこれを使って、いろいろなところを計測していこうと思います。

ぜひ、クリックのご協力をお願いいたします。

人気ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします。→